correctie: geoloog ... De introductie in Utrecht, door prof. Blaauw, was indertijd legaal. Dit was namelijk voordat de soort een wettelijke bescherming kreeg onder de wet Bedreigde Inheemse Diersoorten. Hij heeft ooit een paar voor hem onbekende kikkervisjes van een vakantie in Frankrijk meegenomen en losgelaten in zijn tuinvijvertje. Hiervan stamt deze populatie af.
De latere verplaatsingen (waaronder Aalsmeer) zijn wel illegaal, want toen die werden gedaan was de soort wettelijk beschermd en bezit en transport van de soort (onafhankelijk van herkomst) dus niet langer toegestaan.
Tja erg wenslijk is dit allemaal niet. Aan de ene kant is het tuinieren en objectief gezien dus niet heel anders als exotische planten van elders halen en in je tuin planten. Veel kwaad lijken ze ook niet te kunnen en de verspreiding zal waarschijnlijk beperkt blijven door de specifieke habitateisen van de soort. Maar het lijdt wel af van de precaire situatie van de echt inheemse populaties van de soort en geeft ten onrechte het idee dat de soort het prima doet. Ook geeft het een voorbeeld wat beter niet gevolgd kan worden. De een zet vroedmeesters uit, de volgende Egyptische groene kikkers of brulkikkers. En als iemand een Utrechtse vroedmeester uitzet in Limburg, krijgen we een vermenging van genetisch verschillende populaties die me hoogst ongewenst lijkt. En dan is er nog het risiko van verspreiding van ziekten (denk aan die schimmelziekte die nu dus door heel Europa plaatselijk blijkt voor te komen!). allemaal argumenten om GEEN AMFIBEEIEN uit te zetten, om het even van welke soort.