Hallo allemaal,

vandaag hadden we het persmoment van het project Invexo, gefinancierd door het Europese fonds Interreg (zie voor meer info bij Soorten > Amfibieen > Amerikaanse brulkikker). In Invexo werken een groot aantal Vlaamse en Nederlandse partners samen aan het oplossen van problemen die een aantal invasieve exoten met zich meebrengen; een daarvan is de Amerikaanse brulkikker oftewel stierkikker. RAVON heeft in het kader van Invexo ca. 50 vrijwilligers opgeleid die aan de Nederlandse kant van de grens in de gaten houden of de soort de grens oversteekt.  

De persbelangstelling was groot en namens de provincies Antwerpen en Noord-Brabant waren de gedeputeerden aanwezig.  

De persbelangstelling heeft geresulteerd in opnames met Peer Ulijn van het NOS 8-uur Journaal die - volgens de site van de NOS - vanavond te zien zullen zijn. Onze projectcollega Mieke Hoogwijs, soortencoordinator van de Provincie Antwerpen en woordvoerder van het onderdeel stierkikker, werd geinterviewd. Collega Sander Devisscher van het Vlaamse instituut INBO leegt een fuik met daarin veel grote larven.

Allemaal Journaal kijken dus!

Via deze link is een interview met Mieke Hoogewijs van vanochtend in het NOS Radio 1 Journaal te beluisteren:

http://nos.nl/audio/169688-ook-belg...ikker.html

Groeten,

Jeroen van Delft

Met alle respect voor het NOS journaal, maar het leek wel of ik naar het jeugdjournaal aan het kijken was...Ik had op z'n minst verwacht dat ze bij een dergelijk serieus onderwerp ook een deskundige aan het woord hadden gelaten. Bovendien vermelden ze enkel dat het dier een groot gevaar is ten aanzien van andere dieren... door ze op te vreten....daarbij m.i het grootste probleem verzwijgend, namelijk dat deze dieren gastheer van een schimmel kunnen zijn die chytridiomycose kan voortbrengen. Dat is pas de echte killer....Zodoende brengt dit item m.i. niet de (serieuze) boodschap die het zou moeten hebben, iets wat mij de vergelijking met het jeugdjournaal doet maken. 

Ik denk dat het inderdaad vooral heel goed is dat we met deze soort het 8-uur journaal halen. Het onderwerp leeft al enige tijd in de media en ook in de politiek. Zo zijn er onlangs door het CDA Kamervragen aan minister Verburg gesteld en beantwoord. In die antwoorden wordt door de minister herhaaldelijk RAVON aangehaald. Dus dat is mooi. Dit was weer een extra stuk aandacht voor deze invasieve exoot. Bovendien wordt er door de schrijvende pers en op de radio soms wel veel uitvoeriger stilgestaan bij enkele andere risco's die de soort met zich meebrengt, waaronder de schimmel.

Peer Ulijn is daarbij, zoals hij zelf ook zegt, van de wat luchtiger onderwerpen op het journaal. En zo zullen veel mensen ongetwijfeld tegen een grote exotische kikker aankijken. Uiteraard is tijdens het persmoment het volledige verhaal gecommuniceerd via uitleg en ook via de persmap met daarin achtergrondinfo die alle journalisten meekregen. We zijn wel een uur met de NOS ploeg op stap geweest en hebben daarbij diverse zaken belicht. Maar ja, stop dat maar eens allemaal in een item van max. enkele minuten. Als Invexo-project zijn we vooral blij met de NOS-aandacht en die van andere media voor dit serieuze onderwerp.

Groeten,

Jeroen
 

Het is altijd lastig met TV-opnames om de boodschap die je wilt overbrengen ook werkelijk op TV te krijgen. Uit ervaring weet ik dat je 2 uur kan praten over het onderwerp dat je wilt overbrengen maar dat ze vervolgens 1 minuut uitzenden over iets irrelevants.

Ik vond de uitleg over de brulkikker trouwens wel goed (op het feit dat ze de schimmel niet noemde na dan). Je moet er rekening mee houden dat wij allemaal relatief veel afweten van de brulkikker problematiek, amfibieen en natuur in het algemeen. Naar het NOS journaal kijken daarentegen 95% leken, die moet je in Jip en Janneke taal uitleggen wat zo een brulkikker doet. De boodschap die overkomt is: de brulkikker is slecht voor onze dieren. Dat is simpel maar wel wat je bij het grote publiek wilt bereiken.

In een artikel op de NOS site noemen ze overigens wel de schimmel, zie hier:

Groeten Jelger