Zoek
woensdag 8 februari 2012  Forum Registreren  Inloggen
Verschil tussen giftanden ringslang en hagedisslang (beide achterin de bek)
Laatste Bericht 07 mei 2010 05:24 door Makaveli. 5 Antwoorden.
Printer Vriendelijk
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Sorteer Berichten:
VorigVorig VolgendeVolgende
U bent niet gemachtigd om antwoord te kunnen geven.
Auteur Berichten
Makaveli7Gebruiker is Offline
New Member
New Member
Posts:59

--
27 apr 2010 09:55

    Ravon’ers,

    Het is bekend dat de ringslang giftanden achterin de bek heeft staan.
    Deze giftanden zijn niet groot en komen eigenlijk pas in aanraking met de prooi als deze reeds is gevangen en al gedeeltelijk in de bek zit. Het gif zorgt er voornamelijk voor dat de spijsvertering wordt versnelt.
     
    Nu hebben we ook nog de Zuid-Europese hagedisslang (Malpolon monspessulanus). Ook deze slang heeft giftanden achterin de bek staan, maar volgens mij is er een verschil tussen de giftanden van een ringslang, en die van de hagedisslang.
     
    Op het internet is er niet zoveel over te vinden en ik was toch erg benieuwd naar dit verschil. Naar mijn mening heeft het gif van de hagedisslang een meer verlammende/dodende werking dan die van de ringslang en zijn deze ook wat groter. Van de hagedisslang wordt vaak gezegd dat het een “giftige” slang is, bij de ringslang vrijwel nooit.
     
    Wie helpt mij aan de juiste informatie over het verschil tussen deze twee?
     
    Met vriendelijke groet,
     
    Daniek
    Makaveli7Gebruiker is Offline
    New Member
    New Member
    Posts:59

    --
    01 mei 2010 04:00

    Meer dan 100 keer bekeken, is er niemand hier die iets van deze verschillen af weet of misschien enig idee heeft?

    PedroGebruiker is Offline
    New Member
    New Member
    Posts:63

    --
    02 mei 2010 10:57

    Daniek,

    zie Pb

    Makaveli7Gebruiker is Offline
    New Member
    New Member
    Posts:59

    --
    03 mei 2010 11:07

    Heb 'em gelezen Pedro bedankt, ben benieuwd!

    jelle van aalstGebruiker is Offline
    New Member
    New Member
    Posts:41

    --
    05 mei 2010 11:20

    Nikoz,

    Interessante vraag....

    Het verschil tussen tandgrootte en werking van het gif van beide soorten ken ik niet, alhoewel op het net wel informatie is te vinden over (LD50) testresultaten die het gif van de Malpolon gelijk stellen aan die van de Vipera berus...(?)

    Ik weet persoonlijk dat een beet van een hagedisslang ook voor mensen (licht) 'toxische' effecten kan hebben. Bij mensen treedt na een beet na een bepaalde tijd het effect op van opgezwollen en geïrriteerde lymfeklieren dat  gedurende enkele uren kan aanhouden. Deze soort is uiteraard veel agressiever dan een ringslang die haast nooit bijt. Van deze laatste ken ik overigens ook geen bijwerkingen indien een beet zou worden toegebracht. Mijn persoonlijke gedachte is dat de Malpolon gezien zijn levenswijze c.q. foerageergedrag ook over 'zwaarder geschut' dient te beschikken dan bv een ringslang. 

    Makaveli7Gebruiker is Offline
    New Member
    New Member
    Posts:59

    --
    07 mei 2010 05:24

    Jelle, bedankt voor je antwoord. Ik heb eens een foto gezien van een Malpolon waarbij de giftanden werden ontbloot. De giftanden waren duidelijk zichtbaar. Bij ringslangen heb ik de giftanden nooit kunnen waarnemen als ik er één in mijn handen had. Wat betreft grootte moet er dus ook zeker verschil in zitten.

    U bent niet gemachtigd om antwoord te kunnen geven.


     Private Messages          
    You must be logged in to use this module.
      

     Fotoalbum laatste foto’s
    Boomkikker Brabant
    Elles Rijsdijk
    Boomkikker Brabant
    Elles Rijsdijk
    Boomkikker Brabant
    Elles Rijsdijk
      

     Gebruikers Online         
    Lidmaatschap Lidmaatschap:
    Laatste nieuw lid Laatste: rudyteusday
    Nieuw vandaag Nieuw vandaag: 0
    Nieuw gisteren Nieuw gisteren: 1
    Aantal leden Totaal: 1142

    Personen online Gebruikers online:
    Bezoekers Bezoekers: 24
    Leden Leden: 0
    Totaal Totaal: 24

    Nu online Nu Online:
      

    © PlumIT