Ik kwam er zojuist achter dat Spamassassin (Linux mail-filter) post van het Ravon-forum als spam ziet. Ik vond het de laatste tijd al zo rustig. Spamassassin wordt heel veel gebruikt op mailservers. Waarschijnlijk hebben daarom meer RAVON'ers last van weggefilterde post.

Het spam-report staat hieronder. Lijkt me eenvoudig iets aan te doen.

X-Spam-Status: Yes, hits=6.3 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE,
	HTML_MIME_NO_HTML_TAG,MIME_BASE64_NO_NAME,MIME_HTML_ONLY,
	MSGID_FROM_MTA_HEADER,NO_REAL_NAME,SUBJ_HAS_SPACES,SUBJ_HAS_UNIQ_ID 
	autolearn=no version=2.63
X-Spam-Report: 
	*  1.6 SUBJ_HAS_SPACES Subject contains lots of white space
	*  0.3 NO_REAL_NAME From: does not include a real name
	*  0.2 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
	*  0.7 MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
	*  0.2 MIME_BASE64_NO_NAME RAW: base64 attachment does not have a file name
	*  1.4 SUBJ_HAS_UNIQ_ID Subject contains a unique ID
	*  1.1 HTML_MIME_NO_HTML_TAG HTML-only message, but there is no HTML tag
	*  0.9 MSGID_FROM_MTA_HEADER Message-Id was added by a relay
X-Spam-Level: ******
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on ns1.powerserver23.nl
X-Spam-Flag: YES

Doeg,
Jaap.

Ik kan hier niet veel aan doen. De belangrijkste redenen waarom hij bij jou in de spam komt zijn juist de onderdelen die nodig zijn om het mailen naar het forum mogelijk te maken.
Overigens heeft het spam filter van Google wat ik als test omgeving gebruik geen enkel probleem met de RAVON mail.
Je kan het zelf gemakkelijk oplossen door RavonWebsite.nl in de whitelist te zetten.

Han!

Spamassassin ziet Ravon-forum-berichten als spam omdat ze niet volgens standaard-formaat samengesteld zijn. Het is de taak van de webmaster er voor te zorgen dat de standaarden gevolgd worden. Je kunt op het adres http://www.lemis.com/email/email-rfc.html meer lezen over deze standaarden.

Uit de broncode van de pagina's begrijp ik dat Ravon het DotNetNuke Content management systeem gebruikt. Dit staat niet erg goed bekend als het om het volgen van open standaarden gaat: http://nl.wikipedia.org/wiki/DotNetNuke.

Doeg,
Jaap.

Jaap je doet mij teveel eer aan. Niet ik bepaal de standaard maar microsoft en ook al ben je het er niet mee eens hier kan ik veder niets aan doen.
De verwijzing dat DotNetNuke zich niet aan de standaard houdt klopt ook niet. Het gaat hier om oude pakketten die nog onder asp.net 1.1 werken. Hier maken wij al heel lang geen gebruik van. We werken nu met asp.net 2.0 en 3.5

Ik doe in deze geen moeite meer.